Lorsqu'une personne essaie de se hisser au dessus de la mêlée, elle accorde très peu de crédit aux " on dit", aux rumeurs. Bon nombre de malgaches ont probablement accordé peu de crédit à la rumeur selon laquelle Voahangy Rajaonarimampianina - première dame de son état- ne rentrerait à Madagascar que si l'ancien Premier Ministre Ravelonarivo n'est plus le premier ministre : c était trop gros à la limite ridicule telle les bouderies de pauvre petite fille riche. Ces mêmes citoyens ne croyaient guère non plus à ce qu'on entend dans des émissions radiophoniques selon lequel c'est Voahangy Rajaonarimampianina qui dirige le pays et qui mènerait par le bout du nez son mari, président de la République : c’était trop osé, c'est même scandaleux si c’est le cas. Les mêmes personnes enfin ont estimé que les mauvaises langues faisaient preuve de petitesse d’esprit surtout lorsque ces mêmes « mauvaises langues » avancent que la même Voahangy Rajaonarimampianina passe son temps à l'extérieur faire les magasins, un peu comme ceux qui découvrent Paris, ceux qui vont en France la première fois et s’intéressent à tout ce qui brille...les étudiants malgaches dans l’hexagone appelle ces gens " Gasy Vao Tonga"... Malheureusement, ces mêmes personnes qui voulaient se mettre au-dessus de la mêlée ont déchanté ces derniers jours et leurs certitudes sont tombées une à une tel un château de cartes. Il y a trop de coïncidences que forcément on ne peut que croire, on ne peut qu’être certain quant au bien fondé de ces «on dit ». En effet, une fois le Premier Ministre Ravelonarivo éjecté de son fauteuil, voilà que la première dame rentre au pays. Autre coïncidence également, une fois la première dame revenue au pays, le nouveau gouvernement est mis en place. Serait-ce donc vrai que c'est elle qui a exigé le départ de Ravelonarivo? Serait-ce donc vrai qu'elle a un œil sur les affaires politiques au point de faire débarquer des responsables qu'elle n'apprécie plus? Serait-ce donc vrai cette rumeur digne des romans de bàs de gamme mais indigne d’un chef d état? Serait-ce donc vrai que c'est elle qui régente tout? Les faits, la chronologie des événements semblent donner raison aux rumeurs et ne fait que contribuer à écorner d'avantage l'image déjà si peu reluisante du Chef de l'Etat.   Si elle n’a pas eu le titre de première épouse, qu’elle a le titre de deuxième lit, elle tient par contre à montrer qu’elle est première quelque part. Au moins pour arborer la toute nouvelle collection printemps 2016 en Europe, elle l’est, si bien que malgré le froid qui pointe son nez elle continue à porter ses robes manches courtes : elle ferait donc réellement son shopping en France en dévalant les grandes rues commerçantes de Paris et d’ailleurs? Si tout cela est vrai et malheureusement tout semble concorder à dire qu’effectivement il y a anguille sous roche, il serait peut-être bon qu'elle ou que son entourage sache que son absence du pays ne change strictement rien, absolument rien au quotidien des malgaches, qu’elle soit ici ou à l’extérieur pour beaucoup elle demeure insignifiante. Une première dame elle est censée être dans les œuvres sociales et avoir dans ce cas ses propres engagements or celle là pour l’heure n’a aucun engagement social véritable et pourtant il y a beaucoup de cas sociaux, de drames sociaux qui nécessitent l’implication de la première dame. Alors si à la prochaine crise institutionnelle elle refuse de regagner le pays, qu’elle sache qu’elle peut rester où elle est. Après tout, ne dit-on pas que la distance déculpe les sentiments, ça ne peut que faire du bien pour le président et pour le pays !

Anaïs T.