Quel intérêt national ?

• Imprimer

Au-delà de la gué-guerre entre Ravalomanana et le régime Rajaonarimampianina, qui prend la suite du régime Rajoelina, à propos du propriétaire du fameux terrain d’Andohatapenaka sur qui est le véritable propriétaire du terrain et comment s’est faite l’acquisition du terrain, il y a une chose totalement inconcevable pour le simple citoyen qui veut bien encore croire qu’il vit dans un Etat de droit.

La loi n’est pas faite pour tout le monde, l’égalité des citoyens est loin d’être une réalité dans notre pays. Des camions circulent sans plaque d’immatriculation, sans papier, sans carte grise et donc sans assurance au mépris du b-a BA des règles relatives à la circulation des voitures terrestres à moteur et malgré cette violation flagrante des règles, les camions peuvent quand même continuer de circuler dans l’intérêt public, dans l’intérêt de la nation car ces camions travaillent pour construire entre autres la gare routière.

Désormais donc les voitures peuvent circuler au mépris des règles exigeant la carte grise, l’assurance, la plaque d’immatriculation ? Désormais donc les camions peuvent circuler au mépris des horaires fixés quant à la circulation de ces engins ?

Si jamais ces camions causent un accident de circulation, de quelle manière les victimes pourraient-elles obtenir réparation ? Lorsque l’exécutif lui-même trouve normal que ces voitures circulent en totale violation de la règlementation en vigueur, pourquoi il exige des simples citoyens le respect des lois ?

L’excuse de « intérêt national » n’est pas acceptable. Des parents qui ramènent leur enfant à l’école à moto sans casque, parce qu’ils n’en ont pas les moyens, poursuivent eux aussi un intérêt national : permettre à leur enfant d’avoir un travail honnête plus tard et contribuer au développement du pays. Des voitures qui circulent sans assurance, sans plaque d’immatriculation transportent également des personnes qui poursuivent chacune un objectif dont celui de vivre honnêtement et contribuer ainsi à l’intérêt national. L’Etat pense-t-il encore pouvoir exiger la stricte application de la loi lorsqu’au vu et au su de tous, l’exécutif lui-même viole tranquillement les règles et surtout y trouve même une justification à cette violation des règles ?

Les personnes qui ne respectent pas la réglementation peuvent toutes invoquer l’intérêt national car c’est « l’excuse » qui désormais justifie le non respect des règles et que l’exécutif a trouvé. L’information donnée aux citoyens sur les dérives du pouvoir poursuit un objectif, celui de l’intérêt national. Et cette fois, c’est vraiment l’intérêt national et non l’intérêt de quelques dirigeants qui ne font que passer. 

Claude Rakele

• Précédent
• Suivant