Sommet de la Francophonie: Controverse sur le patriotisme
Selon le régime, les détracteurs du Sommet de la Francophonie ne seraient pas des patriotes. Le régime tente d’induire en erreur la population avec une argumentation pauvre et absurde. Sait-il au moins ce qu’est le patriotisme ? Il voudrait nous faire croire que la défense du Sommet de la Francophonie serait un acte patriotique alors qu’il n’y a rien de plus faux. Cette déclaration est un affront fait à nos ancêtres qui ont lutté pour notre indépendance nationale et qui doivent se retourner dans leur tombe. La défense des Iles Eparses est un acte patriotique. Ce n’est pas le cas pour la défense du Sommet de la Francophonie. Même la France n’a pas osé verser dans un tel excès d’enthousiasme. Le zèle actuel de nos dirigeants à propos de la Francophonie prouve qu’ils sont prêts à ramper devant la France. Ils sont les héritiers symboliques de Rasanjy (1851-1918), ce haut fonctionnaire collabo malgache qui a vendu sa patrie à la France coloniale, à l’époque de Ranavalona III. L’affirmation selon laquelle les adversaires du Sommet de la Francophonie ne seraient pas des patriotes est une formule destinée à tromper l’opinion publique malgache. Traîtres un jour et traîtres toujours, nos dirigeants oseront-ils insérer cette hérésie morale, cette fourberie intellectuelle et cette supercherie historique dans les manuels d’histoire et d’éducation civique ?
M. GASPARD
Commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.