EDITO: Le mystère de la première dame
On se demande qui a inventé ce “concept” de “première dame” et surtout quel est le rôle d’une première dame. On parle souvent de première dame lorsque bien évidemment la personne à la tête du pays est un homme. On se demande comment on appelle le “mari d’une première dame”, on n’a jamais entendu le premier homme…sauf peut être l’autobiographie inachevée d’Albert de Camus ; peut être aussi que quand leurs conjointes sont à la tête d’un État ils savent où est leur place, ils ne font pas parler d’eux, ils ne leur font pas de l’ombre.
Quand on parle des premières c’est souvent par rapport aux actions sociales qu’elles font, c’est parfois par rapport à leurs plastiques ou garde robe. Elles ne sont pas au-devant de la scène et ne font pas de l’ombre à leurs conjoints, mieux même elles rehaussent l’image de leurs conjoints. C’est pourquoi beaucoup ont été étonné d’entendre le président malgache, venu inaugurer une bibliothèque, dire qu’il remercie la première dame pour cette initiative – remerciements qu’il aurait pu lui susurrer à l’oreille quand ils se retrouvent en tête à tête, et surtout beaucoup ont été étonné de l’entendre dire qu’il représentait la première dame lors de cette inauguration. La première dame malgache actuelle a un cabinet – ce qui est à elle seule une aberration – des membres de son cabinet auraient pu la représenter pour cette inauguration de bibliothèque…mais non, c’est le chef de l’Etat qui dit représenter son épouse! Et là on se demande si on n’est pas sur une autre galaxie, si plus personne dans l’entourage du chef de l’Etat ne pouvait lui dire qu’un chef de l’Etat, personnage central dans un État, ne représente pas sa femme peu importe les milliers de qualités qu’elle aurait car ainsi il deviendrait “le mari de la première dame” et donc le personnage central de l’Etat serait la première dame : simple question de bon sens!
Claude Rakele