EDITORIAL: Un sénateur qui viole impunément les lois de la République
L’affaire Claudine n’est pas une affaire d’Etat soit! Et l’attitude de Riana Andriamandavy, qu’est-ce que c’est ? Voilà un sénateur et donc législateur qui donne le pire des exemples en transportant par car entier des personnes de Fianarantsoa pour caillasser le portail du Bianco sous le regard passif des forces de l’ordre. Voilà un sénateur, législateur qui appelle à la division et l’impunité à travers la chose la plus abjecte qui soit ” les natifs de… réclament la libération d’un des leurs”. Peut-on imaginer un violeur criminel venant d’Ankodaoda emprisonné et voir les natifs d’Ankodaoda venir par cars entiers réclamer la libération de la personne ? La loi n’est-elle plus la même pour tous ?
Voilà un sénateur, législateur qui fait donc l’apologie de l’impunité et donc de l’inapplication des lois en vigueur…un sénateur, législateur pourtant.
Étrangement ce même sénateur est toujours en liberté, n’a pas été interpellé. Qui attend quoi pour l’arrêter? Qui attend quoi pour l’interpeller ?
Le Procureur Général de la Cour d’Appel d’Antananarivo avait même dit que l’attitude du monsieur qui est un législateur est juste honteuse, le flagrant délit est clairement constitué et il n’était pas en session parlementaire. Qui attend quoi pour faire appliquer la loi sur ce monsieur Tim-Tgv-Hvm. Le discours du Président du Sénat lors de l’ouverture de la session est claire, la justice doit jouer son rôle qui ne revient pas au législatif. Comment désormais aujourd’hui toutes ces violations des lois perpétrées par le quelconque quidam pourraient être sanctionnées alors même que un sénateur qui foule au pied les lois de la République n’est pas inquiété ?
Si le credo du SMM est aujourd’hui de défendre l’indépendance de la justice et l’application des lois, voilà un cas d’école digne d’un étudiant en 2ème année de Droit sur lequel il suffit d’appliquer les lois en cas de flagrant délit, ces règles générales qui s’appliquent à tous mais qui semblent encore aujourd’hui à Madagascar ne pas être appliquées par celles censées le faire car l’application des lois ne relève pas de la population qui aujourd’hui a perdu tout repère : mêmes faits mais pas même application des textes.
Elle ne sait pas dans ce cas précis pourquoi l’autre sénateur qui a appelé à une ville morte et pour lequel le flagrant délit a été déclaré constaté a été condamné ; et pourquoi l’autre sénateur à la tête de groupe de gens qui ont caillasse le portail d’un bâtiment public et pour lequel un procureur général a déclaré que le flagrant délit est constitué n’est pas inquiété! Perdue dans de telles contradictions sur l’application des lois la population en vient à se faire justice elle même.
Claude Rakelé