Magistrature malgache: Une révolution qui ne dit pas son nom ?

• Imprimer

Ces temps-ci, on entend le syndicat des magistrats ou d’autres responsables s’insurger contre les interventions de l’exécutif dans les affaires judiciaires. Cela a permis à faire connaître au public que dans des affaires judiciaires, les interventions sont légions et probablement cela explique en partie ces décisions iniques si souvent dénoncées si bien que pour éviter cela ceux qui ont à faire à la justice vont chercher tous les moyens pour entrer en contact avec des juges pour expliquer leur cas, pour éviter d’être des victimes d’injustice, parfois même pour jouer au jeu de la corruption. Aujourd’hui les magistrats, à travers le syndicat, se sont levés et veulent démontrer que désormais ils ne céderont plus, que désormais ils ne se laisseront plus faire et le cas de la dame désespérément malade quand elle est à Madagascar a été une occasion en or tant il est vrai que la conférence nocturne du ministre de la justice a définitivement terni l’image de la justice malgache.

Désormais, les citoyens sont en droit d’attendre également du syndicat qu’il s’insurge contre des actes de corruption que feraient les leurs, que feraient des magistrats et dont peuvent être victimes les justiciables. Désormais les justiciables sont en droit d’attendre que au delà de l’affaire Claudine les affaires judiciaires ne verront plus ni interventions des gens de pouvoirs ni interventions des magistrats entre eux. Désormais les justiciables sont en droit d’attendre que les magistrats vont dénoncer effectivement ces interventions qui mettent à mal l’indépendance de la justice car les dénonciations finiront par avoir raison sur les interventions diverses et variées. Peut-être finira-t-on par avoir des décisions de justice rendues effectivement AU NOM DU PEUPLE MALAGASY dans lesquelles la population verra que la justice a été effectivement rendue et telle qu’elle le conçoit avec l’application des lois.Le cas Claudine n’est qu’une goutte d’eau dans la marre mais il aura eu le mérite, espérons-le, de faire véritablement bouger les choses. La suite serait que si le Bianco reçoit des plaintes de corruption contre les magistrats, car cela peut très bien arriver, le syndicat se devra également de réclamer l’indépendance du Bianco en le laissant faire son travail et de reconnaître la compétence du Bianco, le syndicat se devra de dénoncer et de lutter avec vigueur -tel qu’il le fait aujourd’hui- contre toute impunité aussi bien dans le corps de la magistrature que en dehors. Là, le fameux redorer le blason de la magistrature, devenu récitation de l’actuel garde des sceaux, sera enfin une réalité.

Claude Rakelé

•   Précédent
• Suivant