Maxime de Max

Actuellement, tous les jours et dans toutes les sphères d’activité, on se retrouve confrontés à des lobbies qui se sont immiscés dans la vie quotidienne. A commencer par l’ex-Président de la nation malgache et son équipe, dont bon nombre de nouvelles personnes désignées pour les hauts emplois de l’état, émanaient d’un réseau. Cette assertion de l’existence de lobbies est non seulement vérifiée, mais aussi confortée par la présence de certains membres de ces derniers dans l’équipe gouvernementale. Et comme l’exemple venait d’en haut, la société malgache s’organisait comme telle, c’est-à-dire qu’elle était gouvernée par des groupes d’influence. La tendance sociétale en ces temps était dictée par le fait que pour s’intégrer et survivre financièrement dans le milieu des affaires, il fallait faire partie d’un réseau.

Il existe une multitude de groupes de pression à Madagascar : les partis politiques, les groupements religieux et les clubs de service… A part leur objectif commun qui est d’œuvrer en premier dans l’humanitaire, ils ont aussi comme visée, l’entraide entre les membres. A mon avis, il n’y a rien de mal à se grouper pour la bonne cause, mais on voit de plus en plus dans ces associations caritatives, des gens qui s’y incrustent avec une honnêteté intellectuelle douteuse, et où le sens de l’éthique y afférent fait défaut.

Ces derniers recrus sont le plus grand gâchis de toutes les entités à vocation humaniste ou environ-

nementale. Leur méconnaissance des valeurs universelles qui doivent les animer, fait en sorte que leur sens de l’éthique est aux abonnés absents dans les œuvres caritatives qu’ils entreprennent. Et de fil en aiguille, ces honorables groupements, virent en vulgaires associations d’affairistes incapables d’envolées d’idées humanistes ou de protection environnementale.

Vu le nombre de ces réseaux qui tissent leurs toiles à travers notre pays, il est quand même étonnant que nous figurons parmi les pays les plus pauvres du monde. Et c’est là où le bât blesse, l’efficience de ces dites associations caritatives n’est donc pas probant au niveau national. Les sempiternelles réunions et cérémonies d’inauguration qui les accompagnent, ne sont que des niaiseries de classes sociales qui se cherchent des titres de noblesse. En effet, des problèmes de suivi après la mise en place de dons matériels sont apparus dans des contrées diverses, réduisant à néant l’espoir d’un renouveau social.

C’est vraiment dommage pour le quidam qui veut faire son trou dans les différentes sociétés actuelles, qu’il va devoir se plier à la réalité d’un pays dans lequel les réseaux font la pluie et le beau temps. Une allégeance à ces derniers est nécessaire pour se hisser dans la société. En étant mal préparé à prendre pour sien l’éthique et les divers principes qui régissent le lobby dans lequel il va adhérer, le nouveau recru peut pervertir le peu d’éthique restant dans son groupe de prédilection…

Vu la prolifération de toutes ces organisations dont les manigances sont plus qu’étouffantes de par la visée dominatrice de leurs membres dans le monde auquel ils évoluent, leur mode opératoire s’apparente à du népotisme qui est un phénomène de mauvaise gouvernance reconnue dans le monde entier. Alors, pour les réseaux tenant à leur crédibilité, un recrutement à tout va ne peut être bénéfique pour une association caritative, si l’on ne s’informe pas du passé d’honnêteté et de volonté d’œuvrer d’un futur membre. Il faut aussi se souvenir du fait que la hiérarchie sociale n’est pas garant de l’honorabilité d’un citoyen.

MAX RANDRIANTEFY

Coup franc

Dans la politique et dans la vie, les demi-mesures et les hypocrisies font toujours plus de mal que les décisions nettes et énergiques.

Stefan Zweig